apéndice C: Glosario página IV

Comprensión de la
economía mundial

Libro electrónico para la venta

Understanding the global economy

Comisión Mundial Economía Política
temas de foro y de soluciones a la economía política global, los resultados de la los objetivos de la Conferencia de IPRA 2012, eventos, convocatoria por papeles y acción en los mercados mundiales.
Actualización: 7/31/18

Correo

Info-breves Info-breves granate

¿Tiene usted una traducción mejor? Correo

 R   •   S   •    T   •   U   •   V   •   W

Positivismo: En la filosofía, afirma que el único conocimiento auténtico es el conocimiento científico, que sólo viene de las teorías de la declaración por el estricto método científico. Ha sido desarrollado por Auguste Comte, el primer sociólogo en el medio del siglo decimonoveno. En los años del 20a siglo, el positivismo lógico-una más lógica la versión de la tesis básica del Comte-surgido en Viena y se convirtió en uno de los principales movimientos en los Estados Unidos y la filosofía de Británica. La visión positivista que se denomina un científico ideología, y es a menudo compartida por 1) los tecnócratas que creen en la necesidad de progresar en el progreso científico, y 2) los naturalistas, que afirman que cualquier método para adquirir conocimientos debe limitarse a los naturales, físicos, materiales y enfoques.

Como enfoque de la filosofía de la ciencia derivada de la Ilustración los pensadores, Comte vio el método científico como la sustitución de la metafísica en la historia del pensamiento, señaló la circular de la dependencia de la teoría y la observación en la ciencia, por lo que fue uno de los principales pensadores sociales de evolucionismo.

Comte fue muy influyente a los pensadores brasileños que se dirigían a sus ideas sobre la formación de una élite científica a florecer en el proceso de industrialización. Algunos estaban intrigados por un modelo que estaba presente en las ideas de la Ilustración y la Revolución Francesa. Sin embargo, esto causó problemas con la Iglesia porque estas ideas positivistas eran seculares, que alentó la separación de Iglesia y Estado. El lema nacional de Brasil: Orden y Progreso se tomó del positivismo de Comte, que fue tan influyente en Brasil como en Polonia.

El positivismo es la etapa más evolucionada de la sociedad en el evolucionismo antropológico, el punto donde la ciencia y la explicación racional de los fenómenos científicos desarrolla.

Kant utiliza la palabra positivismo con cerca de un significado opuesto. Kant distinguen las religiones positivas de las religiones naturales, como: 1) las religiones en que la autoridad proviene de una fuente humana o divina, en lugar de 2) las religiones que son universalmente accesible a través de la razón. Kant trató de quitar el positivismo del cristianismo y establecer lo a pura razón, solo. Pocos estudiosos de filosofía utilizar el término de esta manera, hoy en día.

Positivisto economista: Un ensayo de Milton Friedman "La Metodología de la Economía Positiva" (1953) establece el marco epistemológico de sus propias investigaciones posteriores y, hasta cierto punto, el de la Escuela de Economía de Chicago. Argumentó que: 1) la economía como la ciencia debe estar libre de juicios de valor para que sea objetivo, y 2) una teoría económica útil debe ser juzgado por su simplicidad y la fecundidad como motor de predicción, no por su realismo descriptivo.

Postmodernismo: Un conjunto de cambios de amplio alcance en la teoría crítica, la filosofía, la arquitectura y el arte como la cultura, en general. El postmodernismo surgió, reaccionó, o sustituida modernismo (otra de las tendencia esotéricas del pensamiento). Comenzó como una reacción al modernismo, y el resultado de la estado de ánimo sombrío causada por la Segunda Guerra Mundial. Se tiende a reflejar un estado cultural, intelectual o artística que carece de jerarquía o principio de organización y encarna la complejidad, la contradicción, la ambigüedad, la diversidad, y la interconexión.

Post-modernidad es un punto en historia que influenciado por el movimiento postmodernismo de nuevo arte, a saber, la evolución de la sociedad, la economía y la cultura desde la década de 1960. Cuando la idea de una reacción, o incluso un rechazo del movimiento del modernismo, una tarde 19a, a principios del siglo 20a el movimiento de arte, fue tomado por otros campos, el postmodernismo se convirtió en sinónimo, en algunos contextos, con la post-modernidad. En términos de un rechazo de la cultura burguesa, la postmodernidad está estrechamente relacionado con el post-estructuralismo (cf. Jacques Derrida) y con el modernismo.

Post-estructuralismo: El movimiento intelectual de los filósofos continentales europeos y los teóricos críticos cuyo pensamiento fusionó con la filosofía Francesa del siglo vigésimo. Post como el prefijo se refiere al hecho de que muchos contribuyentes, como Jacques Derrida, Michel Foucault, y Julia Kristeva-rechazó el estructuralismo y se convirtió en crítica de la misma. En contraste directo con la demanda estructuralista de un significante independiente, superior a los puntos de vista el significado, el postestructuralismo el significante y significado son inseparables, pero no unidos.

Aunque el post-estructuralismo es difícil de definir o resumir, en el sentido amplio que lo es el cuerpo de reacciones distintas al estructuralismo. Hay dos razones principales por esta dificultad: 1) post-estructuralismo rechaza las definiciones que afirman haber descubierto verdades absolutas o los hechos sobre el mundo, y 2) muy pocas personas han aceptado la etiqueta de post-estructuralista, sino que han sido etiquetados como tales por otros, por lo que nadie ha visto obligado a construir un manifiesto del post-estructuralismo.

Preferencia revelada: Una teoría concebida por el economista Paul Samuelson, como un método para discernir la mejor opción posible sobre la base del comportamiento del consumidor. Esto significa que las preferencias de los consumidores puede ser revelada por sus hábitos de compra. Preferencia revelada como una teoría se produjo porque las teorías de la demanda de los consumidores se basan en una tasa marginal decreciente de sustitución, que se basa en la suposición de que los consumidores toman decisiones de consumo en base a su intención de maximizar su utilidad. Mientras que maximización de la utilidad no era un supuesto controvertido, las funciones de utilidad subyacente no se puede medir con gran certeza. La teoría de la preferencia revelada fue una manera de conciliar teoría de la demanda mediante la creación de un medio para definir las funciones de utilidad de la observación del comportamiento.

Producción en masa: PM: Flujo de producción repetitiva o la producción en masa es la producción de grandes cantidades de productos estandarizados en las líneas de producción. Fue popularizado por Henry Ford en los inicios del siglo vigésimo, especialmente en el Ford Modelo-T. PM utiliza normalmente en movimiento las pistas o cintas transportadoras que se mueven las piezas del producto y de los trabajadores que realizan tareas repetitivas simples que permiten a las altas tasas de producción por trabajador, que producen un gran volumen de productos a precios bajos para los productos terminados. PM es de capital intensivo: una alta proporción de la maquinaria en relación con los trabajadores. Un menor costo de mano de obra y un ritmo más rápido de la producción incrementa los ingresos a costos reducidos.

Sin embargo, la maquinaria necesita para establecer una línea de PM tiene una alta de I + D y el coste de puesta en marcha. Por lo tanto, el testimonio de un producto de éxito debe existir para que la empresa recuperará su inversión. Por lo tanto, PM es ideal para grandes poblaciones homogéneas de los consumidores cuya demanda se cumplen los ciclos de producción de largo, que requiere PM. Teniendo en cuenta algunos otros factores, PM prevaleció en un primer momento en los Estados Unidos y, a continuación, puso en marcha en otros lugares.

La producción en masa contra la artesanía: El artesano-buque de PM está en la mesa de trabajo en sí, no la formación de los trabajadores. Bloques de plantillas y calibre garantizar que la pieza está hecha a la medida, en lugar de un trabajador calificado medir todas las dimensiones de cada parte del producto de los planes o las otras partes, ya lo se está formando. Así, la pieza terminada se cumpla con las especificaciones para adaptarse a todas las piezas acabadas otros, en menos tiempo. Esta es la capital especializados requeridos para el PM. Así, cada mesa de trabajo es diferente y cada conjunto de herramientas en cada mesa de trabajo limitado a las necesarias para la fabricación de una pieza. Cada uno de parte cuenta con una construcción coherente. Sin embargo, otra característica de los bienes producidos en masa es el componente intercambiables.

Economías basadas en la PM se han producido por varias razones. La principal es el aumento de la eficiencia como la división del trabajo en casi todas las etapas del proceso. Por el contrario, la producción artesanal que requiere de un artesano que cada parte, reunir todas las partes, y el acceso y el uso de muchas herramientas para las diversas tareas muchas. En PM, cada trabajador se repite una o unas pocas tareas relacionadas que utilizan la misma herramienta para realizar operaciones idénticas en una corriente de productos. La herramienta exacta y las piezas son siempre a mano, después de haber sido movido por la línea de montaje en secuencia. El trabajador gasta poco o no un tiempo de recuperación y preparación de materiales y herramientas, y así el tiempo necesario para fabricar un producto que utiliza PM es más corto que cuando se utilizan los métodos tradicionales. Las ventajas de la PM son

  1. Sobreproducción como el exceso de producción, poco frecuente en la época anterior a PM, se ha convertido gracias crónica y aguda a la línea de producción de lo PM. La sobreproducción provoca la crisis económica mundial.
  2. PM carece de flexibilidad, porque es difícil de alterar un proceso de diseño o producción después de una línea de producción está formado,
  3. Todos los artículos producto producido en una línea de producción son idénticos o muy similares. Por lo tanto, la introducción de variedad para satisfacer los gustos individuales es difícil y aumenta los costes y precios. Aunque, un poco de variedad se puede lograr mediante la aplicación de diferentes acabados y la decoración en la final de la línea de producción, si es necesario,
  4. menores a la salud catastróficos y los peligros de seguridad, y
  5. la pérdida de empleo humanos, lo que provoca la alienación, la apatía, la desesperación.

Producto interno bruto: PIB: La medidar de la producción de una economía en un período determinado, generalmente un año. PIB incluye todos los bienes y servicios producidos en el país. Varios sistemas de cálculo de precios permiten hacer comparaciones internacionales del PIB.

Producto social: PMB: Prácticas correctas de fabricación o producto material bruto es sinónimo de producto social que es el valor añadido de los sectores productivos antes de la deducción de la amortización. PMB excluye el valor de los servicios en los sectores no productivas tales como la defensa, la gestión pública, finanzas, educación, salud y vivienda.

Fuente: Biblioteca del Congreso de Estados Unidos:

Propiedad (privada): Esas cosas reconoció que las entidades respecto de los cuales una persona o grupo tiene derechos exclusivos. Tipos de propiedad: la propiedad real: la tierra, los bienes personales (bienes físicos), y la propiedad intelectual: los derechos sobre las creaciones artísticas, las patentes y las invenciones. Un derecho de propiedad está asociada con la propiedad que establece el bien como el propio en relación con otros individuos o grupos, garantizando al propietario el derecho a prescindir de la propiedad en una manera que el propietario considere oportuno, ya sea para su uso, impedir que otros utilicen , o transferir la propiedad. Algunos filósofos afirman que los derechos de propiedad surgen del proceso de fondo de las convenciones sociales; a otros a encontrar los orígenes de ellos en la moral o la ley natural.

Proteccionismo: La política económica de restricción del comercio entre las naciones. Los métodos incluyen los aranceles sobre las commoditiesimportadas, las cuotas restrictivas, y una variedad de regulaciones gubernamentales diseñadas para desalentar las importaciones y las leyes anti-dumping. El objetivo es proteger las industrias nacionales en un país en particular, de la derrota extranjeros toma de posesión o de competencia. Proteccionismo ha una alianza con anti-globalización, ya que los contrastes de libre comercio en el que no existen barreras de entrada son instituidos. El término se utiliza con mayor frecuencia en el contexto de la economía donde el proteccionismo se refiere a las políticas o las doctrinas que protegen a las empresas y los salarios dignos mediante la restricción o regulación del comercio entre las naciones:

El proteccionismo es la política económica hacia el medio para lograr el objetivo político de una nación independiente. Por esta razón, la ley Arancelaria de 1789, firmado por el Presidente de Washington el 4 de Julio, se llamó la segunda Declaración de la Independencia por los periódicos de la época. Lo contrario del proteccionismo, el libre comercio que forma los medios económicos para lograr el económicos el político objetivo de una nación en colaboración con las coporaciones. El proteccionismo es a menudo asociada con las teorías económicas como el mercantilismo, que sostiene la premisa de que es beneficioso para mantener una balanza comercial positiva, y la sustitución de importaciones.

Entre los ejemplos recientes de proteccionismo en los países del primer mundo están motivados por el deseo de proteger el sustento de las personas en las industrias nacionales de importancia política. Por lo tanto, antes los trabajos de cuello azul se están perdiendo a la competencia extranjera. En los últimos años, ha habido una discusión renovada de proteccionismo debido a la deslocalización y la pérdida de empleos de cuello blanco.

Algunos economistas entienden que la mejora de las opciones de empleo y de pago son más importantes que los bienes de menor costo. Si el proteccionismo proporciona un equilibrio entre el empleo y los precios, el lo no ha alcanzado todavía un consenso entre los economistas. El libre comercio no ha beneficiado a los que ocupan empleos de manufactura y del sector servicios, tales como empleados de una tienda, que no pagan, así como la fabricación trabajo. Estos estudios muestran que los empleos que el libre comercio crea son menos y pagar un salario menor que los que han sido externalizados y perdió a la economía mundial.

Prueba de medios: Determina si un individuo o una familia es elegible para la ayuda del gobierno. Medios de pruebas se refiere a la elegibilidad para el alivio para los deudores que tienen medios económicos suficientes para pagar una porción de sus deudas. Los medios de prueba más común en los Estados Unidos es el criterio utilizado por los tribunales para determinar la elegibilidad para el Título 11 del Código de los Estados Unidos el Capítulo 7 o Capítulo 13 de quiebra.

Durante la Gran Depresión, un medio de prueba se utiliza para elegir candidatos para los programas como el Alivio de Casa en los Estados Unidos, ya partir de la década de 1960, para los beneficios como las previstas por el Programa de Cupones para Alimentos. En 1992, el tercer candidato presidencial del Partido Ross Perot propuso que los futuros beneficios del Seguro Social se someterán a una prueba de medios. Aunque esto fue considerado por algunos como una posible solución a una crisis inminente en la financiación del programa, muy pocos otros candidatos políticos ya han hecho público Perot hizo la misma sugerencia, lo que requeriría investigaciones costosas y podría asociar la aceptación de los beneficios con un estigma social.

Racionalismo: En la epistemología y el sentido más amplio, cualquier vista que utiliza la razón como fuente de conocimiento o justificación. Términos técnicos, se trata de un método o una teoría en la que el criterio de la verdad es intelectual y deductivo, en lugar de los sentidos. Diferentes grados de énfasis en este lugar o método de la teoría a una serie de puntos de vista racionalista, de la posición moderada: la razón tiene prioridad sobre otras formas de adquisición de conocimientos a la posición radical: razón es único camino hacia el conocimiento.

En la filosofía occidental, el racionalismo comienza con los Eleáticos, los pitagóricos y de Platón, cuya teoría de la auto-suficiencia de la razón se convirtió en el motivo del neoplatonismo y el idealismo. Desde la Ilustración, el racionalismo se asocia generalmente con la introducción de métodos matemáticos en la filosofía, como en Descartes, Leibniz y Spinoza, como predominante el racionalismo continental en las escuelas de Europa continental, mientras que el empirismo fue predominan en Gran Bretaña.

Los defensores de algunos tipos de racionalismo argumentan que, a partir de principios fundamentales básicos, como los axiomas de la geometría, se podría derivar deductivamente el resto de todos los conocimientos posibles. Los filósofos que se celebró este punto de vista más claramente se Baruch Spinoza y Gottfried Leibniz, cuyos intentos de lidiar con los problemas epistemológicos y metafísicos planteados por Descartes dio lugar a un desarrollo del enfoque fundamental del racionalismo. Tanto Spinoza y Leibniz afirmó que, en principio, todos los conocimientos, incluyendo el conocimiento científico, puede ser adquirida mediante la razón, aunque se observó que tanto esto no fue posible en la práctica para los seres humanos, excepto en áreas específicas como las matemáticas. Por otra parte, Leibniz reconoce, "Todos somos meros empirics en tres cuartas partes de nuestras acciones."

Realismo crítico: Una parte de la filosofía de la percepción, realismo afirma crítica que: 1) algunos de los datos de los sentidos, por ejemplo, los de cualidades primarias, representan con precisión los objetos externos, propiedades y eventos, mientras que 2) otro de nuestros datos de los sentidos, por ejemplo, las cualidades secundarias y las ilusiones perceptivas, no representan con precisión los objetos externos, propiedades y / o eventos. El realismo crítico se refiere a cualquier posición que sostiene que existe una forma objetiva cognoscible, la realidad independiente de la mente, sin dejar de reconocer el papel de la percepción y la cognición.

Realismo epistemológico: Una posición filosófica y una subcategoría del objetivismo que afirma que lo que sabe acerca de un objeto existe independientemente de su mente. Por lo tanto, lo es opone a el idealismo epistemológico. Realismo epistemológico se relaciona directamente con la teoría de la correspondencia de la verdad, que afirma que el mundo existe independientemente y innata a nuestra percepción de ella, nuestros datos sensoriales refleja a continuación, o se corresponde con el mundo natural.

Los economistas como realistas críticos sostienen que el objetivo de la teoría económica es proporcionar explicaciones en términos de estructuras ocultas generativa. Esta posición combina el realismo como trascendental con una crítica de la economía dominante. El realismo crítico sostiene que la economía dominante 1) se basa demasiado en la metodología deductivista, 2) abarca, sin crítica, el formalismo, y 3) cree en las fuerte condicionales predicciones acerca la economía a pesar de los repetidos fracaso de eso. Economistas convencionales estudian el mundo empírico, que es incompatible con la ontología subyacente de las regularidades económicas. El punto de vista económico dominante es una visión estrecha de la realidad empírica, porque los realistas suponer que los objetos de investigación son regularidades exclusivamente empíricos, que son objetos y los acontecimientos que se viven.

El realismo crítico puntos de vista el dominio de los mecanismos causales reales como el objeto adecuado de la ciencia económica. Considerando que, el punto de vista de la positivista es que la realidad se reduce a ser completa en la realidad empírica y con experiencia, solo. El realismo crítico sostiene que la economía debe adoptar una ontología social para incluir las causas de los fenómenos económicos.

Régimen de acumulación: Los procesos de acumulación de capital se produce dentro de un régimen social de acumulación. Un entorno político específico y socio-económicos se requiere de una inversión sostenida y el crecimiento económico. Este entorno se ha creado en parte por la política estatal y por las innovaciones tecnológicas, los cambios en la cultura popular, desarrollos comerciales, los medios de comunicación, etc.

A medida que el patrón de cambios en la acumulación, el régimen de acumulación de cambios. Comercio en el mercado no puede prosperar sin la regulación de un sistema legal que refuerza la conducta moral básica y la propiedad privada por el Estado. El régimen de acumulación responde a la experiencia total de vivir en la sociedad capitalista,no justo el comercio que se produce en el mercado.

Revolución industrial: RI: La primera se produjo a finales de los siglos 18a y siglo 19a como principios de los cambios importantes en la fabricación, el transporte y la agricultura. El RI tuvo un efecto profundo sobre las condiciones las socioeconómicas y culturales en Gran Bretaña y se extendió por toda Europa y América del Norte, entonces el mundo. El RI continúa en la actualidad como el proceso de industrialización. El inicio de la RI marcó un importante punto de inflexión en la historia social humana, comparable a la invención de la agricultura en los albores de la civilización o la aparición de las primeras ciudades-estados. Casi todos los aspectos de la vida y la sociedad humana fue tocado de alguna manera por la RI.

A finales de 1700, la economía basada en el trabajo manual de Gran Bretaña comenzó a dar paso a otra dominada por la industria y la fabricación de maquinaria. Comenzó con: 1) la mecanización de las industrias textiles, 2) el desarrollo de las técnicas de fabricación del hierro, y 3) el aumento del uso de carbón refinado. La rápida expansión del comercio se produjo por la introducción de canales, mejora de las carreteras y vías férreas. La introducción de la energía de vapor alimentadas por carbón, que la maquinaria para la fabricación de textiles alimentación y transporte, hizo el espectacular aumento de la capacidad productiva más fuerte. El avance de las máquinas de herramientas de metal en las dos primeras décadas del siglo 19 facilitó la fabricación de máquinas de producción para la fabricación de más en otras industrias. Los efectos de el RI extenden en toda Europa Occidental y América del Norte durante el siglo 19a , y los más afectados del mundo. El impacto de este cambio en la sociedad era enorme e intenso.

El IR primera fusionaron en un segundo alrededor de IR 1850 cuando el progreso tecnológico y económica cobró impulso con el desarrollo de los buques a vapor, los ferrocarriles, y más tarde en el siglo 19a con el motor de combustión interna y la generación de energía eléctrica. El período de tiempo que enmarca el RI varía en función de la teoría histórico específico. Una de las históricas teorías afirma que lo de la RI se inició en la década de 1780, y no se sentía plenamente hasta los años 1830s o 1840s. Otro punto de vista pone la fecha del inicio entre 1760 y 1830. Algunos las historiadores del siglo 20a argumentan que el proceso de cambio económico y social se llevó a cabo poco a poco, y que el término revolución no es una descripción verdadera de lo que ocurrió. Este eleva mas debate entre los historiadores. PIB per cápita era en gran parte estable antes de la IR y el surgimiento de la economía capitalista moderna. La IR se inició una era de crecimiento económico per cápita en las economías capitalistas.

Ricardo, David: (1772–1823) El economista político acreditado con la sistematización de la economía como un influyente economista clásico, junto con Malthus, Smith, y Mill. Como un Parlamentario, hombre de negocios y financiero / especulador de fortuna personal, su más notable contribución fue la teoría de la ventaja comparativa, un argumento básico a favor del libre comercio entre los países y de especialización de los individuos. Ricardo vio un beneficio mutuo del comercio, incluso si una de las partes, por ejemplo, un país rico en recursos altamente cualificados con los artesanos es más productivo en todos los ámbitos posibles que su homólogo comercial, por ejemplo, un país pobres en recursos y los obrero de calificados, —siempre y cuando cada uno se concentra en las actividades donde tiene una ventaja de productividad de relativa.

Al igual que Adam Smith, Ricardo se opuso el proteccionismo de las economías nacionales, especialmente para la agricultura. Su reconocido que las Leyes Británicas de Maíz, una aranceles sobre productos agrícolas aseguró que las tierras menos productivas nacionales que producen rendimientos marginales y de los alquileres sería impulsada hacia arriba. Por lo tanto, el superávit seria dirige más hacia los terratenientes feudales y lejos de los capitalistas industriales emergentes. Dado que los propietarios tienden a despilfarrar sus riquezas en lujos, en vez de inversiones, Ricardo se dio cuenta de que las Leyes del Maíz fueron lleva a un estancamiento de la economía británica. Gran Bretaña derogó las Leyes del Maíz en 1846.

Ricardo extrapolase el problema de la renta monopólica de la tierra misma a otras situaciones y la escasez de recursos como los edificios que se sientan en la tierra debido al marco de tiempo de uso y la gran suma total de costos de la construcción de otros nuevos, o de oro, que es un monopolio parcial debido a su escasez, y que no es consumible. Él entonces se preguntó si todo el comercio tiene un problema fundamental de una desigualdad que es es difícil de conciliar. Este es el problema de absoluta ventaja competitiva en cual una de las partes tiene una ventaja insalvable competitivos debido a la riqueza o ventajas productivas en todos los campos. Si es así, pueden rentable de el comercio de que continuar? Ricardo resolvió esto con una ventaja comparativa.

En su libro, Principios de Economía Política que introdujo la teoría de la ventaja comparativa que incluso si un país puede producir todo más eficiente que otro país, el primer país seria beneficiarían de la especialización en lo que era el mejor en la producción de y el comercio con otras naciones. Ricardo cree que los salarios se debe dejar a la libre competencia por lo que debe haber no restricciones a la importación de productos agrícolas del extranjero.

Los beneficios de las ventajas comparativas, en teoría, son el tanto la distribuciónale y en relación para el aumento de los ingresos reales. En la teoría de Ricardo's, los distribuciónale efectos impliado que el comercio exterior no podría afectar directamente a las ganancias, porque los lucros sólo cambian en respuesta al nivel de los salarios. Los efectos sobre los ingresos son siempre beneficiosas, porque el comercio exterior no afectan el valor. La ventaja comparativa es la base de la teoría del comercio moderno, reformulado como el teorema de Heckscher-Ohlin: un país tiene una ventaja comparativa en la producción de un producto si el país está relativamente bien dotada de insumos que se utilizan intensivamente en la producción del producto.

La teoría de la ventaja comparativa, como lo describió Ricardo, establece que tanto los ricos y los pobres en la capacidad de concentrarse por igual cada una de sus facultades analíticas propias para satisfacer las necesidades y capacidades de la partido de que es más rica y hábil de lo contrario a un intercambio desigual por lo tanto para ambos se benefician. Ideas que son menudo extrapolan incluyen: 1) que ambos se beneficien por igual, y 2) que de alguna manera en un intercambio, cada país (o persona) está capacitado para centrarse en su propia área de especialización que es real en un comercio que es de la igual y de bi-direccional, aunque nos sólo comienzan con un idea de un la especialización puramente comparativa en una dirección.

Libro más famoso de Ricardo, Principios de Economía Política y Tributación (1817) comienza con una declaración sobre la teoría del valor trabajo (TVT). Él a continuación, demuestra que los precios no se corresponden con este valor, aunque èl mantiene la teoría, sin embargo, como una aproximación. TVT establece que el precio relativo de los dos bienes se determina por la relación de las cantidades de mano de obra necesaria para su producción. Ricardo's TVT embargo, requerido algunas supuestos: 1) ambos sectores han el mismo la tasa de salario y el mismo la tasa de lucro, 2) la capital que se emplea en la producción es la capital de los salarios solamente, y 3) que el período de producción tiene la misma longitud para ambos bienes. Ricardo se dio cuenta de que los supuestos segundo y tercero eran poco realistas y admitió dos excepciones a su TVT: 1) períodos producción podrá diferir, y 2) los dos procesos producción pueden emplear instrumentos y equipos capital, no salarios justos, y en proporciones muy diferentes.

El capítulo uno de los Principios introduce un extenso libro que discute, en el cuadro de diálogo de la dialéctica, una larga serie de comparaciones y contrastes de los distintos puntos de vista y de razonamiento propio de Ricardo. El capítulo de Ricardo "El valor y riqueza", hace una clara distinción entre valor de cambio y valor de uso. De esta manera se puede factor los dos resultados a menudo contradictorios. El punto 2, arriba, que el capital empleado en la producción debe estar compuesto de los salarios, sólo para la teoría del valor de Ricardo para celebrar, es contestada por el hecho de que la producción puede ser de capital y maquinaria, pero eso no cambia el principio (que Ricardo atribuye a Smith) que Ricardo los intentos de a exponer. Maquinaria puede añadir a una medida de valor más allá de casi todas las medidas, sin añadir ni un centavo a la medida de valor. De esta manera, uno es capaz, afirma Ricardo, para excluir las hipótesis un tanto contradictorias, que si el plomo confundido con resultados igualmente contradictorios. Por tratar de aclarar, Ricardo trata de resolver algunos de los males de la sociedad democrática en la medida en que la razón y la acción podría resolverlos. En esta búsqueda, él tomó la acción en el parlamento por moviendo, con sus divertidos y conmovedores discursos, las políticas internas de el Imperio Británico.

Ricardo punto clave es que la acumulación de capital puede añadir riquezas sin desmerecer el valor de las cosas que se negocia. En primer lugar, él señaló que la nueva riqueza no añaden tanto valor como uno podría pensar, ya que siempre resta el valor en cambio de lo que se había producido. La disminución en el intercambio se produce como un aumento del valor en uso, que él extrapolan a deducir, es que la suma del total mundial de valor de intercambio es una constante fija.Por lo tanto, en el crecimiento de la economía global, los países del primer mundo, afirma, se comienzan a perder valor per el comercio, aun a el punto teórico de tomando desde la base de capital. Sin embargo, Ricardo señala que con más valor en uso para los ricos y los pobres, tanto probable que para obtener mayor seguridad como la agresión de la competencia se ve mitigada por el física crecimiento de la economía.

Smith había pensado que, debido a su efecto sobre el valor, un agregado cada vez mayor de la riqueza de los pobres más allá de los niveles de subsistencia es probable que a partir toma de la general riqueza de la sociedad. La mayoría de los economistas (el neoliberal a través de los progresivos) se preocupan de eso y, por lo que ellos abogado por la disminución de la riqueza de los pobres, de una manera u otra, para mantener el crecimiento económico. Ricardo muestra que esto es innecesario cuando nos se mide el valor de cambio junto con el crecimiento del valor de la riqueza, en lugar de por el valor de la monopolización. Los aspectos extremos de la competencia luego se van, para la ricos y pobres, una apariencia del crecimiento de la riqueza, sin embargo, sin que el resultado real de la misma. Dando un paso atrás y darse cuenta del crecimiento de valor real-en-uso puede permitir a las personas como las empresas y los trabajadores, tanto ricos como pobres, a darse cuenta de esto y ver de una manera y los medios hacia, adelante.

Sarvodaya: el elevación universal y el progreso de todos. Gandhi concibió el término como el título de su traducción de 1908 de las maneras de John Ruskin sobre la economía política: A la Última. Gandhi incluso se utiliza el término como el ideal de su propia filosofía política. Más tarde, los seguidores de Gandhi, la India y los activistas no-violentos Vinoba Bhave, adoptado el término como nombre para el movimiento social en la post-independencia de la India, que se esfuerza por garantizar que la autodeterminación y la igualdad llegó a todos los estratos de la sociedad India.

Satyagraha: [Sánscrita] Es una filosofía y práctica de la resistencia no violenta desarrollado por Gandhi durante la lucha en el sur de África y más tarde en la campaña por la independencia de Gran Bretaña. Satyagraha influencia del Dr. King, Jr. en las campañas que les llevó a través del Movimiento por los Derechos Civiles en los Estados Unidos. Satya significa verdad y agrah medios para captar o retener. El término se hizo popular durante el Movimiento de Independencia indio en muchos idiomas, incluyendo India Hindi. Gandhi habla de ella como "una explotación en la verdad, por lo tanto, una fuerza de la verdad, que yo llamo amor-la fuerza o la fuerza del alma."

En el uso de satyagraha, descubrí, en las primeras etapas, esa meta de la verdad no requiere que la violencia infligida a ser un enemigo del, sino que el enemigo se pasó de error a través de la paciencia y la simpatía. Lo que aparece como la verdad a una persona puede parecer de error a la otra. Además, la paciencia significa auto-sufrimiento, por lo que la doctrina llegó a significar la reivindicación de la verdad, por no infligir sufrimientos a la oponente, pero en sí mismo.

Say's ley: La ley del mercado: Una propuesta económica lleva el nombre del empresario y economista francés, quien aclaró lo, J. B. Say (1767-1832). En términos modernos, la ley de Say sostienes que los límites establecidos para el consumo de las posibilidades de producción y la expansión, por lo que nunca hay un déficit de la demanda agregada. Como resultado, los medios para aumentar el poder adquisitivo es la producción más de un recurso valioso. La ley de Say's no la teoría de que la suministro crea su propia demanda, como hizo que la formulación Keynesiana de la ley de Say. Tampoco se basa en la idea de que todo lo que se guarda se intercambiarán. Más bien, Say trató de refutar la idea de que la producción y el empleo fueron limitadas por el bajo consumo, que es la lógica de la economía de la suministro.

Por lo tanto, la ley de Say, en su concepto original, no estaba vinculado, ni dependen de la neutralidad del dinero debido a que la propuesta clave de la ley de Say es que no importa la cantidad de gente a ahorrar, la producción es todavía posible, ya que es el requisito previo para la consecución de los bienes de consumo adicionales. Estados la ley de Say de que en una economía de mercado, productos y servicios son producidos para el intercambio con otros bienes y servicios como multiplicadores de empleo y, por tanto, se deben a la producción y no de cambio solo y en el proceso de un nivel suficiente de ingresos reales se crea para la compra de la la producción toda la economía debido a la obviedad de que los medios de consumo están limitadas por el nivel de producción. En lo que respecta al intercambio de productos dentro de una división del trabajo, la suministro total de bienes y servicios en una economía de mercado será igual a la demanda total de derivados del consumo durante cualquier período de tiempo determinado, porque los excesos no puede existir, aunque puede haber desequilibrios locales, con los excesos en un mercado equilibrado por la escasez en otros.

Sin embargo, la ley de Say, para algunos economistas neoclásicos, implica que la economía está siempre en su nivel de pleno empleo. Esto no necesariamente han sido la propuesta que Say había afirma. Say no es más el descubridor de la ley de Say que Sir Tomás Gresham era de la ley de Gresham, como Fernand Braudel señala. Sin embargo, el nombre parece que se han adherido a los que popularizó las teorías económicas que estaban en circulación en los albores de la revolución industrial.

Smith, Adam: (1723-1790) filósofo moral como pionero de la economía política como una figura clave de la Escocés Iluminación, Smith escribió La Teoría de los Sentimientos Morales (TSM) y sus otro, La Riqueza de las Naciones Unidas, (RNU) la primera obra moderna de la economía. Smith es reconocido como el progenitor de la economía moderna y el capitalismo. En 1759, Smith publicó su primer trabajo, TSM. Él siguió haciendo una extensa revisión del libro, hasta su muerte. Aunque RNU es considerado como la obra más influyente de Smith, Smith considera TSM como el trabajo más importante. En ella, Smith analiza el pensamiento moral de su tiempo, y sugiere que la conciencia surge de las relaciones sociales. Su objetivo al escribir la obra era explicar el origen de la capacidad de la humanidad para formar juicios morales — a pesar de las inclinaciones naturales del hombre hacia su propio interés. Smith propone una teoría de la simpatía (empatía) en el que el acto de observar a los demás hace que la gente tome conciencia de sí mismo y la moralidad de su propio comportamiento.

Los estudiosos han percibido un conflicto entre la TSM y RNU. El primero hace hincapié en la simpatía por los demás, mientras que el segundo se centra en el papel de su propio interés. En los últimos años, sin embargo, la mayoría de los estudiosos de la obra de Smith han argumentado que no existe contradicción. Ellos afirman que la TSM, Smith desarrolla una teoría de la psicología en el que los individuos buscan la aprobación del espectador imparcial como resultado de un deseo natural de tener observadores externos simpatizar con ellos. En lugar de ver RNU y el otro: TSM como la presentación de puntos de vista incompatibles de la naturaleza humana, la mayoría de los estudiosos Smith respecto de las obras de hacer hincapié en diferentes aspectos de la naturaleza humana, que varían dependiendo de la situación. RNU se basa en las situaciones en que la moral del hombre es probable que desempeñe un papel más pequeño, como el trabajador involucrado en del decisiones, mientras que la TSM se centra en situaciones en las que la moral del hombre es probable que desempeñe un papel dominante entre los intercambios más personal.

Estos puntos de vista ignora que la visita de Smith a Francia (1764-1766) transformó su puntos de vista anteriores y que la riqueza de las naciones es un convolucionarla homogénea de sus conferencias anteriores y de lo que François Quesnay le enseñó. Antes de su viaje a Francia enTSM (1759) de Adam Smith se refiere a una mano invisible que procura que la gula de los ricos al tiempo que ayuda a los pobres como el estómago de los ricos que es tan limitada que tienen que gastar a sus fortuna en sirvientes. Después de su visita a Francia, Smith considera en la RNU (1776) la gula de los ricos como trabajo improductivo. El punto de vista el micro-económico y psicológico—en la tradición de Aristóteles, Smith's profesor— son de los elementos compatibles con la teoría neoclásica como una opción para la visión macroeconómica de la teoría clásica de Smith aprendió en Francia.

RNU, uno de los primeros intentos de estudiar el desarrollo de la industria y el desarrollo comercial en Europa, fue un precursor de los estudios modernos de la economía. En esta las obras de y otras Smith expuso cómo auto-interés racional y de la competencia puede llevar a la prosperidad económica y bien estar. Lo proporcionó una de los más conocidos y las mas intelectuales razones que por libre comercio y el capitalismo, influyendo grandemente en los escritos de los economistas más tarde. Smith se reconocido a menudo como el progenitor de la economía moderna, por ejemplo, la base de la teoría de la asignación de recursos es que en la competencia, los propietarios de los recursos, por ejemplo, trabajo, tierra, capital y los utilizará para obtener el máximo beneficio, lo que resulta en una tasa igual de retorno en equilibrio para todos los usos, ajustado por las diferencias evidentes que surgen de factores tales como la formación, la confianza, la dificultad, y el desempleo.

Paul Samuelson considera Smith's pluralista uso de la suministro y la demanda que como se aplican a los salarios, alquileres, ganancias—como una anticipación válido y valioso de los modelos de equilibrio general de Walras un siglo después. Asignación de Smith para los aumentos salariales en el corto y medio plazo desde la acumulación de capital y la invención añade un realismo perdidas más tarde por Malthus, Ricardo y Marx en a sus defensa de un rígido de subsistencia con salarios teoría de la suministro de trabajo. Schumpeter desestimó las contribuciones de Smith como poco original, escrito que,

Su muy limitación hecho para el éxito. Había él sido más brillante, él habría que no se han sido tomado tan en serio. Había él cavado más profundamente, había descubierto la verdad más recóndita, había utilizado métodos más difícil e ingenioso, él no se han sido entendido. Pero no tenía tales ambiciones. De hecho, no le gustaba lo que iba más allá de simple sentido común. No se movió por encima de las cabezas de los lectores, incluso la más aburrida. Los condujo a suavemente, añilándoles por trivialidades y observaciones familiar, lo que hace que se sientan cómodos todo el tiempo.

Los economistas clásicos presentan competir teorías acerca de lo que Smith llama la teoría del valor-trabajo. Más tarde, la economía marxista, que descendió de la economía clásica, utilizado las teorías de Smith el trabajo, en parte. El primer volumen de trabajo importante Marx', El Capital, se centró en la teoría del valor trabajo y lo que él considera que la explotación del trabajo por el capital. La teoría del valor trabajo consideró que el valor de una cosa se ​​determinó por el trabajo que entró en su producción. Esto contrasta con el concepto moderno de la economía dominante en el que se determina el valor de una cosa por lo que uno está dispuesto a pasar por el bien o servicio.

El cuerpo de la teoría, más tarde se define por el término en la economía neoclásica como marginalismo, formado desde acerca de 1870 a 1910. La economía término fue popularizado por ejemplo los economistas neoclásicos, como Alfredo Marshall como un concisa sinónimo de la ciencia económica y un sustituto de la anterior, término más amplio economía política, utilizada por Smith. Esto se corresponde con la influencia sobre el tema de los métodos matemáticos utilizados en las ciencias naturales. La economía neoclásica suministro sistematizado suministro y la demanda como determinantes conjunta de precios y cantidades en el equilibrio del mercado, que afectan tanto a la asignación de la producción y la distribución del ingreso. Se prescindió de la teoría del valor-trabajo de el que Smith fue más reconocidos en la economía clásica, a favor de una teoría de la utilidad marginal del valor en el lado de la demanda y una teoría más general de los costos en el lado de la suministro.

El bicentenario de la publicación de la riqueza de las naciones se celebró en 1976, resultando en un mayor interés porTSM y sus otras obras a lo largo de la academia. Después de 1976, Smith fue más probable que se conoce como el autor de ambos libros y así como el fundador de una filosofía moral y la ciencia de la economía. Su Homo economicus como la especie de hombre económico ganó la consideración como tener los atributos de una persona moral. La oposición de Smith a la esclavitud, el colonialismo y el imperialismo hizo hincapié, al igual fueron que sus declaraciones acerca de los altos salarios para los pobres, y su opinión de que un mozo de cuerda común era intelectualmente igual a un filósofo.

Sobreproduction: En economía se refiere a un exceso de suministro más allá de la demanda de un producto ofrecido al mercado; que, además,

Algunos economistas creen que la existencia de exceso de producción, si se confirma, estaría en contradicción con la Ley de Say, que establece que los bienes más para los que existe una demanda que se producen, el más los bienes como una fuente que puede formar un demanda por otros bienes. La sobreproducción es fundamental para la teoría marxista de la crisis y la economía Keynesiana. Se diferencia de la idea de bajo-consumo en el que los resultados de un exceso de suministro sólo de la demanda de consumo bajo. Si uno se distingue de los demás objetivamente es discutible. La sobreproducción también pueden surgir debido a 1) el nivel de inversión fija, 2) una baja de las exportaciones netas, o 3) una política de contracción fiscal o monetaria.

Solidaridad: La unidad común de un grupo por motivos de seguridad económica, la justicia y otros aspectos de interés común, afinidad, etc. La solidaridad es la integración, el grado y tipo de integración demostrada por una sociedad o grupo con la gente y sus vecinos. Se refiere al espíritu de equipo que persigue objetivos comunes en una sociedad como las relaciones sociales que se unen a las personas entre sí como un término generalmente empleado en la sociología y otras ciencias sociales. El común denominador que es la base de la solidaridad varía entre las sociedades. En las sociedades simples la cohesión puede basarse principalmente en el parentesco y los valores compartidos. En las sociedades más complejas hay varias teorías que explican lo que contribuye a un sentido de solidaridad social.

Sostenibilidad: El conjunto planificado de acciones que deben tomar las personas que viven hoy en día que asegure la probabilidad que las personas y la vida en el futuro sera disfrutar de los niveles de consumo, la riqueza, utilidad o bienestar comparables a las de las personas que viven en la actualidad. El objetivo de la sostenibilidad implica la economía explícito aplicado a través de las consecuencias sociales y ecológicas de la actividad económica. Una economía de la sostenibilidad representa una interpretación amplia de la economía ecológica, donde las variables ambientales y ecológicos y las cuestiones son básicas, pero dentro de una perspectiva multidimensional.

Aspectos sociales, culturales, relacionados con la salud y financieros tienen que ser integrados en el análisis. Sin embargo, el concepto de sostenibilidad es mucho más amplio que los conceptos de rendimiento sostenido del bienestar, los recursos, o los márgenes de ganancia. En la actualidad, el consumo medio per cápita de las personas en el mundo en desarrollo es sostenible. Sin embargo, como el desarrollo de las poblaciones aumentan, los individuos aspiran al alto consumo de estilos de vida occidentales. En el mundo desarrollado, aumento de la población es ahora leve, sin embargo, sus niveles de consumo son insostenibles. El reto de la sostenibilidad es reducir y gestionar el consumo occidental, mientras que la elevación del nivel de vida de los países en desarrollo sin aumentar su uso de los recursos e impacto ambiental. Esto debe hacerse mediante el uso de estrategias y tecnologías que romper el vínculo entre crecimiento económico y el daño ambiental y agotamiento de los recursos que causa el crecimiento.

Al hablar de este a tema, varias áreas clave han sido marcadas para el análisis económico y la reforma: 1) los efectos ambientales del crecimiento económico sin restricciones, 2) las consecuencias de la naturaleza de ser tratada como una externalidad económica, y que 3) la posibilidad de una economía que tiene más en cuenta las consecuencias sociales y ambientales del comportamiento del mercado libre.

Subcontratación: externalización (outsourcing, en Inglés) Una expresión de la fuga de capitales como la contratación en alta mar de una función de negocios o de producción a un proveedor externo. En este sentido, ambas organizaciones pueden formar un contrato de servicios de intercambio, el trabajo, y los pagos. Una reciente preocupación es la capacidad de las empresas a subcontratar a proveedores fuera de la país, como la deslocalización o la costa. Varios términos relacionados han surgido de diversos aspectos de la compleja relación entre las organizaciones económicas o redes, como por ejemplo cerca de la deslocalización, multi-sourcing estratégico y la deslocalización.

Las organizaciones que externalizan trataremos de hacer realidad los beneficios o tratar los siguientes temas: ahorro de costes, centrarse en su negocio principal, la reestructuración de costos, mejora de la calidad y los activos, contratos liberalizados, la experiencia operativa existente (ahorro eficiente de costos), el acceso a niveles más y más grande de talento, reducción de impuestos e incentivos, mayor capacidad para la innovación, reducir el tiempo de comercialización, mercantilización, la gestión de riesgos, las oportunidades de capital de riesgo, y la producción.

Externalización representa una pérdida para la empresa y los consumidores en términos de 1) la calidad del servicio: calidad en términos de experiencia del usuario final, 2) conocimientos de idiomas de apoyo a centros de atención telefónica es de menor calidad cuando se externaliza un servicio, y de los consumidores, y 3) , empleado como antiguos y actuales, la confianza en la corporación. Esto se agrava cuando se combina con la externalización de la externalización de las regiones donde la primera lengua y la cultura son diferentes. La cuestionable calidad es evidente cuando los centros de llamadas son tercerizados y deslocalizados.

Subvención: Subsidios: Una forma de asistencia financiera concedida, generalmente por el gobierno, para: 1) mantener los precios por debajo de lo que sería en un mercado libre, 2) mantener un negocio solvente que de otra forma no, o 3) fomentar las actividades que de otro modo no se producen. Por lo tanto, las subvenciones

Aunque la economía sostiene que las subvenciones pueden distorsionar el mercado y producir ineficiencias, una serie de casos muestran que las subvenciones pueden ser la mejor solución. En muchos casos, la economía puede incluso sugerir que las subvenciones directas son preferibles a otras formas de apoyo, como las subvenciones ocultas o las barreras al comercio. Aunque las subvenciones pueden ser ineficientes, a menudo ellos son menos ineficientes que los instrumentos de política utilizados para beneficiar a ciertos grupos. Los subsidios directos también pueden ser más transparente, que puede permitir que el proceso político para eliminar desperdicio subsidios en ocultos,que son menos eficientes pero a menudo favorecida debido ellos no son transparentes. Esto es el tema central en la economía política de las subvenciones.

Protección del comercio de importación: Se trata de medidas que limitan las importaciones de otros países y pueden constituir otra forma de subvención encubierta. El argumento económico para este afirma que los consumidores de un producto determinado pagar precios más altos para un determinado bien de lo que pagarían sin el obstáculo al comercio. Por lo tanto, la industria protegida, en efecto, recibió una subvención. Tales medidas incluyen las cuotas de importación, los aranceles de importación, prohibiciones de importación, entre otros.

Subvenciones a la exportación como la promoción del comercio: Los tipos de los impuestos u otras medidas que se pueden utilizar para promover las exportaciones, que constituyen subvenciones a las industrias favorecidas. En otros casos, las medidas fiscales pueden garantizar que las exportaciones sean tratados justamente en el marco del sistema tributario. Los criterios y el proceso de lo que constituye un subsidio, o el tamaño de esa subvención, pueden ser complejas. En muchos casos, las subvenciones la exportación se justifican como un medio de compensar los subsidios o protecciones previstas por un Estado extranjero a sus propios productores . Ejemplos de las industrias o sectores donde los subsidios se encuentran a menudo incluyen: servicios públicos, la gasolina en los Estados Unidos, el bienestar (público y las empresas), los subsidios agrícolas y la agroindustria, y (en algunos países) a determinados aspectos de los préstamos estudiantiles.

Aranceles: impuestos sobre los bienes importados al entrar en un país. Impuestos, aranceles y reglas de comercio en los tiempos modernos se fijan generalmente en conjunto debido a su impacto sobre la política industrial común, la política de inversión, y la política agrícola. Un bloque comercial es un grupo de países aliados que estén de acuerdo para reducir al mínimo o eliminar los aranceles sobre comercio entre sí. El bloque comercial puede imponer aranceles de protección sobre las importaciones que están fuera del bloque comercial. Una unión aduanera tiene un arancel externo común. De acuerdo con una fórmula de acuerdo, los países participantes comparten los ingresos de los aranceles sobre las commodities que entran en la unión aduanera.

Suministro y demanda: Las relaciones de mercado entre los posibles vendedores y compradores de un bien. El índice suministro y demanda modelo determina el precio y la cantidad vendida en el mercado. El modelo se base en el análisis microeconómico de los compradores y vendedores y de sus interacciones en un mercado. Se utiliza como punto de partida para otros modelos y teorías económicas. En un mercado competitivo, el modelo predice que el precio será la función para igualar la cantidad demandada por los consumidores y la cantidad ofrecida por los productores, lo que resulta en un equilibrio económico de precio y cantidad. El modelo busca otros factores, que pueden cambiar ese equilibrio que se refleja en un cambio de la demanda o la suministro.

El modelo se aplica a un tipo de mercado que se llama competencia perfecta en la que no solo comprador o el vendedor tiene mucho efecto sobre los precios, que se conocen. La cantidad de un producto suministrado por el productor y la cantidad demandada por los consumidores dependen del precio de mercado del producto. La ley de la suministro que la cantidad ofrecida está relacionada con el precio. A menudo es representado como directamente proporcional al precio: el más alto es el precio del producto, mayor será el productor de la suministro: ceteris paribus. La ley de la demanda suele ser representado como una relación inversa de la cantidad demandada y el precio: el más alto es el precio del producto, menos el consumidor demanda, par cet, que se añade a aislar el efecto de los precios. Todo lo demás que podrían afectar la suministro o la demanda, salvo el precio, se mantiene constante. Las respectivas relaciones se llaman la curva de suministro y la curva de demanda, o suministro y demanda para abreviar.

Las leyes de suministro y demanda son tales que el precio de equilibrio del mercado y la cantidad de un producto se encuentra en la intersección de la demanda de los consumidores y la suministro de los productores. La cantidad ofrecida es igual a la cantidad demandada, que es el equilibrio, e implica que el precio y la cantidad se mantendrá hay, si lo se comienza por allí. Si el precio de un bien es inferior al de equilibrio, los consumidores exigen más de lo bueno que los productores están dispuestos a suministrar. Esto define una escasez de la commodity, y una escasez de resultados en el precio que se suministro para arriba. Los productores, por tanto, aumentar el precio hasta que se alcanza el equilibrio. Si el precio de un producto está por encima de equilibrio, entonces hay un excedente del producto. Los productores están motivados para eliminar el excedente mediante la reducción del precio. Las caídas de precios hasta que se alcanza el equilibrio.

Tautología: En la lógica, una fórmula que es verdadero en todas las interpretaciones posibles. (Ludwig Wittgenstein aplica por primera vez el término a los despidos de la lógica proposicional en 1921.) El término tautología había sido utilizado anteriormente en la descripción de tautología retórica, y continúa en ese alternar de sentido, hoy en día.

Una fórmula es solucionable si bien es cierto en al menos una interpretación, por lo que una tautología es una fórmula cuya negación es imposible de resolver. Declaraciones sin solución que se conoce como contradicciones. Una fórmula que no es ni una tautología ni una contradicción es una fórmula lógicamente contingentes. Esa fórmula puede ser verdadero o falso sobre la base de los valores asignados a las variables proposicionales.

La tautología es un concepto clave en la lógica proposicional, donde se define una tautología como una fórmula proposicional que es cierto en cualquier valoración posible Booleana de sus variables proposicionales. Una característica clave de las tautologías de la lógica proposicional es que existe un método eficaz para comprobar que es una fórmula que se da siempre se cumple o, equivalentemente, si su negación es imposible de resolver.

La definición de la tautología se puede extender a las oraciones en la lógica de predicados, que puede contener cuantificadores, a diferencia de las sentencias de la lógica proposicional. En la lógica proposicional, no hay distinción entre una tautología y una fórmula lógica que es válida. En el contexto de la lógica de predicados, muchos autores definen una tautología que ser una sentencia que puede ser obtenido a partir de una tautología de la lógica proposicional y de manera uniforme reemplazar cada variable proposicional por una fórmula de primer orden (una fórmula por cada variable proposicional). El conjunto de estas fórmulas es un subconjunto propio del conjunto de oraciones lógicas válidas de la lógica de predicados, que son las frases que son verdaderas en todos los modelos.

Tecnoestructura: Un término, concebido en El Nuevo Estado Industrial por el economista J. K. Galbraith en 1967 que describe el grupo de técnicos dentro de una empresa, o como órgano administrativo, con gran influencia en su economía. Se es el ámbito de gestión del capitalismo donde los gerentes y otros administradores conducir la empresa. Los científicos o los abogados tienen más poder en la toma de decisiones que hacen los accionistas.

La lucha de poder entre la tecnoestructura y los accionistas fue evocada por primera vez en la Teoría de la clase Ociosa de Thorstein Veblen en 1912. Se hace la pregunta, ¿Quién, entre los administradores y los accionistas, debe controlar de la empresa? En ese momento y hasta el final de la década de 1980, los accionistas, no podía a que reagruparse y organizar. Por lo tanto, ellos no podría ejercer suficiente presión para detener el proceso de de gestión de toma de decisiones. Después de la Guerra Mundial II, la rápida acumulación de los accionistas su poder colectivo diluir más lejos. Galbraith considerado esto como un divorcio entre la propiedad del capital y la dirección de la empresa.

La tecnoestructura se compone de un sistema jerárquico de los empleados influyentes dentro de la enterprise.Thus, su objetivo principal no es maximizar sus beneficios, sino la supervivencia, el crecimiento continuo, y a maximizar la cuota de mercado de tamaño y de la sociedad. Aunque es necesario mantener relaciones aceptables con los accionistas, el crecimiento sin control da una una ventaja a la tecnoestructura.

Teología de la liberación: Un movimiento de la teología cristiana que interpreta las enseñanzas de Jesucristo en términos de liberación de las injustas de económicas, políticas o sociales condiciones. Teología de la liberación ha sido descrito por sus los proponentes como una interpretación de la fe cristiana a través del sufrimiento de los pobres, a su lucha y la esperanza, y una crítica de la sociedad y punto de vista de la fe católica y el cristianismo a través de los ojos de los pobres. Sus detractores vista teología de la liberación como el cristianismo influenciados por el marxismo y el comunismo.

A pesar de teología de la liberación se ha convertido en un movimiento internacional e inter-denominacional, se que comenzó como un movimiento dentro de la Iglesia Católica en América Latina en los años 1950s y 1960s. Surgió como una reacción moral de la pobreza causada por la injusticia social en esa región. El término fue concebido en 1971 por el sacerdote peruano Gustavo Gutiérrez, quien escribió el libro que fue formativo por el movimiento, Teología de la Liberación. Otros exponentes son Leonardo Boff señaló de Brasil, Jon Sobrino de El Salvador, y Juan Luis Segundo de Uruguay.

Su influencia disminuyó después de su proponentes uso conceptos marxistas fueron amonestados por la Congregación para la Doctrina de la Fe en 1984 y 1986. El Vaticano criticó ciertas cepas de la misma para centrarse en las dimensiones institucionales del pecado a la exclusión de la persona, y para describir la jerarquía de la Iglesia como miembros de la clase privilegiada.

Teoría del comercio internacional: Modelo de Ricardo (MR): la teoría y la práctica de la ventaja comparativa, por lo tanto, MR es una de el modelos más importante de la teoría del comercio internacional. Países que utilizan el modelo de MR se especializan en la producción de lo que producen las mejores. A diferencia de otros modelos, el marco MR predice que los países se especializan en lugar de producir una gran variedad de commodities. Además, la MR no considerar directamente la dotación de factores, tales como las cantidades relativas de trabajo y el capital dentro de un país.

El modelo de Heckscher-Ohlin surgió como una alternativa al modelo de Ricardo de la ventaja comparativa básica. A pesar de su mayor complejidad, lo no fue mucho más preciso en sus predicciones. Sin embargo, desde el punto de vista teórico sí ofrece una elegante solución incorporando el mecanismo neoclásico de precios en la teoría del comercio internacional. El modelo de Heckscher-Ohlin sostiene que el patrón de la teoría del comercio internacional está determinado por las diferencias en la dotación de factores. Se predice que los países exportarán los bienes que hacen uso intensivo de los factores abundantes localmente e importarán bienes que hacen uso intensivo de los factores que son escasos a nivel local. Problemas experimental con el modelo de Heckscher-Ohlin, conocida como la paradoja de Leontief, fueron expuestos en las pruebas empíricas de Wassily Leontief, quienes encontraron que los Estados Unidos tienden a exportar bienes intensivos en mano de obra a pesar de tener abundante capital.

En la teoría de los factores específicos, la movilidad laboral entre las industrias pueden ocurrir mientras que el capital es inmóvil entre las industrias en el corto plazo. En ese sentido, este modelo es una versión de corto plazo del modelo de Heckscher-Ohlin. Los factores específicos se refiere a la propuesta que en los factores específicos a corto plazo de la producción, como el capital físico, no son transfieren fácilmente de una industria a otra. La teoría sugiere que cuando el precio de un bien aumenta, los propietarios de los factores de producción, específico para ese bien, se beneficiará en términos reales. Además, los propietarios de oponerse a los factores específicos de la producción, el trabajo y el capital, pueden tener agendas oposición al cabildeo de los controles sobre la inmigración de mano de obra. Por el contrario, los propietarios de capital y el trabajo tanto de beneficio en términos reales de un aumento en la dotación de capital. Este modelo es ideal para industrias y la distribución del ingreso comprensión. Sin embargo, es incómodo para la discusión de los patrones del comercio..

La nueva teoría del comercio trata de explicar algunos hechos sobre el comercio que los dos modelos de la teoría principal, descrito anteriormente, tienen dificultades. Estos incluyen el hecho de que la mayoría de las operaciones tienen lugar entre los países que tienen una dotación de factores similares, los niveles de productividad, y la gran cantidad de producción de multinacionales como la inversión extranjera directa. En un ejemplo de este marco, la economía le muestra la competencia monopolista y una rendimientos crecientes a escala.

El modelo de gravedad de la teoría del comercio utiliza un análisis más empírico de los patrones de comercio, en lugar de los medios los teórico en los dos modelos anteriores. En su forma básica, el modelo predice la gravedad del comercio basado en la distancia entre los países y la interacción de las dimensiones económicas de los países. El modelo utiliza la ley de Newton de la gravedad, que utiliza la distancia entre el y el contraste de tamaño físico de los dos objetos como los criterios para la medida de la fuerza de la gravedad. El modelo muestra la fuerza empírica a través del análisis econométrico. Otros factores como el nivel de ingresos, las relaciones diplomáticas entre los países, y las políticas comerciales son incluidas en versiones ampliadas del modelo.

Regulación del comercio internacional: Históricamente, el comercio estaba regulado a través de tratados bilaterales entre dos naciones. Durante siglos, bajo la creencia en el mercantilismo, la mayoría de las naciones había aranceles elevados y muchas restricciones sobre el comercio internacional, En el siglo vigésimo, la creencia en el libre comercio se convirtió en fundamental, especialmente en Gran Bretaña. Desde entonces, esta creencia se ha convertido en el pensamiento dominante entre las naciones occidentales a pesar del reconocimiento de que la adopción de la política coincidió con el declive económico de Gran Bretaña. En los años transcurridos desde la Segunda Guerra Mundial, controvertido tratados multilaterales como el GATT y la OMC han puesto en marcha para regular la estructura del comercio mundial. Estos acuerdos comerciales suelen dar lugar a protestas y acusaciones de comercio desleal que beneficia sólo a las corporación.

Durante las recesiones económicas, una fuerte presión interna a menudo se produce a aumentar los aranceles para proteger las industrias nacionales. Esto se produjo en todo el mundo durante la Gran Depresión. Desde entonces, muchos analistas económicos han tratado de retratar a los aranceles como la razón que subyace detrás de la caída en el comercio mundial. Muchos de los mismos analistas creen que el mayor uso de los aranceles se profundizó la depresión.

La regulación del comercio internacional se realiza a través de la OMC a nivel mundial, ya través de varios otros acuerdos regionales como el MERCOSUR en América del Sur, el TLC entre los Estado Unidos, Canadá y México, y la Unión Europea de 27 estados independientes. En 2005, el Buenos Aires conversaciones prevista la creación del Area de Libre Comercio de las Américas. El ALCA fracasó, en gran parte debido a la oposición de la gente de las naciones de América Latina. Acuerdos similares, como el AMI: Acuerdo Multilateral de Inversiones, han fracasado en los últimos años.

Teoría del valor trabajo: se explica cómo los valores de los commodities están relacionados con el trabajo necesario para producirlas. Los informes sobre el valor del trabajo tienen un elemento común que les une. El valor de un bien o servicio intercambiable es, o tiende a ser, o puede considerarse como, o se va a medir de igual o proporcional a la cantidad de trabajo requerido para producirla. Que incluya el trabajo necesario para extraer los recursos prima y producir la maquinaria que se utiliza en la producción.

Diferentes teorías del valor-trabajo dividida economistas clásicos hasta mediados del siglo 19a . La teoría del valor-trabajo desempeñado un papel importante en la investigación de Adam Smith y David Ricardo. Desde ese momento, más a menudo se refiere a los principios de la economía marxista. Sin embargo, la economía moderna dominante, se reemplaza con el enfoque de la utilidad marginal. Uso de los supuestos principales, la utilidad marginal de un bien o servicio es el aumento establecido cuantificados en la utilidad obtenida por el consumo o el uso de una unidad más de ese bien o servicio. Estos conceptos surgieron del trabajo de los economistas para explicar el establecimiento de precios.

Bajo concepciones estándar, un objeto puede tener diferentes utilidades marginales por diferentes personas, ya que puede reflejar las preferencias de diferentes circunstancias individuales. El término se cambio marginal refiere a un cambio tan grande como la división relevancia más pequeña. Para facilitar el control, el análisis neoclásico a menudo asume que los bienes y servicios están continuamente divisible. En este contexto, un cambio marginal puede ser minuto o tienen un límite, incluso la división más pequeña de referencia puede ser bastante grande.

Tobin impuesto: Un exacción sobre todo el comercio de divisas a través de las fronteras. Nombrado en honor al economista James Tobin, quien lo concibió, el impuesto penaliza la especulación a corto plazo en divisas. La tasa del impuesto propuesto sería un mínimo de un 0,1% a 0,25%. El 15 de agosto de 1971, el presidente Nixon anunció que el dólar ya no convertir en oro, terminando así el sistema Bretton Woods. Dr. Tobin propuso un nuevo sistema para la estabilidad monetaria internacional, y propuso que este sistema incluyen un cargo internacional sobre las transacciones de divisas.

La idea reapareció en 1997, Ignacio Ramonet, director de Le Monde Diplomatique, renovó el debate en torno a la tasa Tobin, con un editorial titulado Desarmar los Mercados. Ramonet propone la creación de una asociación para la introducción de este impuesto-La Asociación para la Tasación de las Transacciones financieras para Ayuda a los Ciudadanos, ATTAC. Desde entonces, el impuesto Tobin se ha convertido en: 1) una herramienta de edición para el movimiento anti-globalización, y 2) un tema de discusión detrás de las instituciones académicas, así como en las calles y en los parlamentos de todo el mundo, como el Reino Unido y Francia.

Trueque: el comercio que utiliza un medio de intercambio que no sea dinero. Los productos o servicios son intercambiados por otros productos o servicios y que pueden ser bilaterales o multilaterales como el comercio. El trueque y el dinero son los dos principales medios de equilibrar el intercambio económico. Trueque es reconocido como sociedades sin sistemas monetarios, aunque el intercambio existe en la mayoría de sociedades paralelas a los sistemas monetarios. Trueque cruza los campos del comercio con el dinero cuando las economías sufren de monedas inestables y la hiperinflación. Además, el trueque se utiliza a menudo como un intercambio cultural entre los artesanos y artistas de diferentes países, sobre todo cuando el cambio como un puente entre los ricos y los pobres. Una transacción puede ocurrir cuando las necesidades de los agentes económicos en forma a la otra y permitir un ciclo de cambio entre sus ofertas: tanto a las personas debe suministrar un bien o servicio que desea la otra persona.

Algunas entidades desarrollar un sistema de intermediarios que pueden ser guardados y comercio de commodities, pero que puede sufrir el riesgo económico. Otros desarrollan un sistema con una unidad de valor virtual como el dólar permuta, guiones o los créditos comerciales que los intercambios de medida y el equilibrio, similar a un sistema monetario. Trueque multilateral es más compleja de resolver, sin embargo, lo permite que las operaciones que serían imposibles con el trueque bilateral. Sin embargo, con el uso de una plataforma singular, como un trueque, a continuación, el trueque entre empresas se facilita, incluso en el comercio de trueque transfronteriza. En los Estados Unidos, el grupo Más allá Trueque extiende el concepto para incluir la distribución gratuita de los servicios. Aunque no hay no un intento de equilibrar las contribuciones en las transacciones individuales, hay los controles de garantizar que los miembros no están sobrecargados.

En el pasado, las commodities fueron objeto de intercambio para los productos de otra sin tener en cuenta de su valor en dinero. Muchos pre-mercado, las economías precapitalistas organizó la producción de bienes y distribuciónde y servicios a través de la tradición, el mando de arriba hacia abajo, o democracia de la comunidad. En lugar de cambio de mercado, que organizó el comercio mediante el trueque. Las relaciones de reciprocidad y redistribución, por lo tanto, sustituido el mercado cambiario. El comercio y el trueque se reservaban principalmente para el comercio entre comunidades o países. El trueque se sigue utilizando cuando el sistema monetario no mide el valor económico de los bienes.

El trueque se hace más difícil, ya que la gente se desposeídos de los medios de producción de los bienes más necesarios. Por ejemplo, si el dinero fuera a ser muy devaluada en los Estados Unidos, entonces la mayoría de las personas que tienen poco valor para comercio de alimentos (por ejemplo, un agricultor sólo puede usar tantos coches). Cuando las restricciones monetarias son demasiado caros para los agentes económicos, el trueque facilita las transacciones importantes entre las empresas o países a los productos de intercambio. Un ejemplo bien conocido de trueque multilateral es el modelo de comercio triangular. Dinero era considerado como la opción más simple para los pequeños comercios, a través de Internet ha cambiado esa percepción, sobre todo para el bombeo.

Como una forma de intercambio cultural, el trueque es a menudo considerado como una forma menos sofisticada forma del mercado. Sin embargo, el trueque es una forma altamente sofisticada de comercio e intercambio cultural de conocimientos, habilidades, artesanía, etc entre las partes de la fuerza económica desigual, dentro de una economía de mercado global. El trueque de obras en uso entre los grupos de artistas no institucionales o colectivos. El famoso grupo de teatro Odin Teatret de Dinamarca utiliza trueque, al igual que otros en ese sentido. Odin Teatret utiliza trueque en sus primeros tiempos, mientras estaba de gira y el intercambio teórico-prácticas en una variedad de países sobre todo en el tercer mundo, las zonas rurales, y las sociedades tradicionales.

Como el intercambio cultural, el trueque es a menudo menos sofisticados prestados una forma de mercado que los mercados de dinero, pero es una forma altamente sofisticada de los intercambios culturales y el intercambio de conocimientos, habilidades, artesanía, etc entre las partes de desigual fuerza económica, en un mundial economía de mercado. Trueque funciona como un concepto no institucionales entre los grupos de artistas o colectivos. El renombrado grupo de teatro Odin Teatret de Dinamarca se utiliza, al igual que otros en ese sentido. Odin Teatret aplica el concepto de trueque en sus primeros tiempos, mientras que la teoría de turismo y el intercambio de prácticas en una variedad de países del tercer mundo sobre todo en zonas rurales, y las sociedades tradicionales.

El trueque, como una forma más nómadas del comercio, es visto como una forma menos sofisticados y menos desarrolladas forma del comercio. Este se debe a que los nómadas se ha subordinado al gobierno de los colonos en las sociedades de gestión imperial. Para los nómadas, el intermediario económica (dinero, por ejemplo) bloquear el flujo natural del trueque como lo que moneda / valor actual es difícil de establecer. Las giras de espectáculos que el Odin Teatret acerca de, y por medio de el trueque, son centrales en la Escuela Internacional de Antropología Teatral. La esencia del trueque es el acto de presentación de reciprocidad. A través del trueque, Odin Teatret se involucra el diálogo directo con un grupo o una comunidad local por medio de un intercambio de canciones, bailes, bocetos, improvisaciones y otras actividades culturales. El trueque puede trabajar en un pueblo, un barrio, una escuela, una prisión o un campo de refugiados.

Utilidades retenidas: El término contable que se refiere a la porción de los ingresos netos que se mantiene por la corporación en lugar de distribuirse a sus propietarios como dividendos. Se trata de los ingresos que una empresa puede utilizar como I + D, el reparto de beneficios con sus empleados, inversiones o expansión, tales como la fuga de capitales para un centro de producción sito de bajos salarios. Del mismo modo, si la empresa tiene una pérdida, luego de que la pérdida se conserva y se llama las pérdidas acumuladas. Ganancias acumuladas y las pérdidas se acumulan de un año a compensar pérdidas con ganancias. Las ganancias retenidas se presentan en la sección del patrimonio neto del balance de situación. Las empresas con pérdidas netas acumuladas pueden referirse a patrimonio neto negativo de una junta de accionistas del déficit. Un informe completo de las pérdidas de utilidades retenidas o retenido se presenta en el estado de utilidades retenidas o en una declaración de las pérdidas retenidas.

Utilitario: La doctrina ética que el valor moral de una acción es determinado únicamente por su contribución a la utilidad general, lo que, por lo tanto, es una forma de consecuencialismo: el valor moral de una acción está determinada por su resultado: el fin justifica los medios. La utilidad del bien que se maximiza-ha sido definida por varios pensadores como la felicidad o el placer en lugar de sufrimiento o dolor, aunque una de las ramas del utilitario que define como la satisfacción de las preferencias. La frase-el mayor bien para el mayor número posible hace describir lo, aunque el mayor número es una problemática como una paradoja de la mera adición. El mayor número, sin embargo, es problemática como una paradoja de la mera adición. El utilitarismo puede, por tanto, ser calificado de enfoque cuantitativo y reduccionista de la ética.

El utilitario contrastes 1) la ética deontológica, que es el foco de la acción en sí misma en lugar de sus consecuencias, 2) la ética de la virtud como el foco en el personaje, así como 3) otras variedades de consecuencialismo. Los partidarios de estos puntos de vista opuestos han criticado el punto de vista utilitario, que ha correspondido en especie a las otras escuelas de pensamiento ético. El utilitario se remonta al filósofo griego Epicuro. Como una escuela específica de pensamiento, que se le atribuye a Jeremy Bentham, quien sostuvo que el dolor y el placer son los únicos valores intrínsecos en el mundo. De esto se deriva la regla de la utilidad que el bien es lo que trae la mayor felicidad al mayor número posible de personas. Más tarde, después de darse cuenta que la formulación reconocido dos principios en conflicto, dejó caer la segunda parte y sólo habló sobre el principio de la máxima felicidad.

En su libro, Utilitarismo, J. S. Mill argumentó que cultural, espiritual, y, placeres intelectuales tienen mayor valor que el placer meramente físico debido a que un juez competente tendría un mayor valor para ellos que el segundo. Un juez competente, dice Mill, es alguien que ha experimentado los placeres inferiores y superiores. Al igual que la formulación de Bentham, el utilitarismo de Mill hace hincapié en el concepto de placer, que es sinónimo de la palabra felicidad que Mill utiliza. En el uso general del término, utilitarios a menudo se hace referencia tanto estrecha económico o pragmático a un punto de vista. El utilitario filosófico es mucho más amplio que eso, por ejemplo, algunos enfoques de utilitarismo que consideran a los animales no humanos, además de las personas.

Valor de intercambio: La cantidad de dinero o otros bienes y servicios que una unidad de un bien puede ser intercambiado para, en el mercado, con dinero como el mas común una medida de valor en un intercambio. Valor de intercambio es una relación cuantitativa en la que se establece el valor de una mercancía en términos de otra mercancía. El aspecto cuantitativo del valor no es necesariamente indica en términos de dinero, pero puede ser expresada en términos de otra mercancía como en el trueque y el comercio de compensación, aunque dinero es el más eficaz y universal el intercambio medio. Valor, a menudo confundirse con valor de intercambio, en realidad consiste de tanto en la cantidad y calidad. Valor de intercambio difiere desde precio dos maneras: 1) el precio es el transaccional aspecto de una intercambio, distinto de uno intercambio a un otro en respuesta a una serie de factores los que afectan a la actividad de intercambio, y 2) el precio es la específica forma de valor, medir el valor de la mercancía contra dinero.

Los precios expresados ​​en términos de dinero son relativamente precisa la expresión monetaria del valor de cambio. La ventaja del dinero es que proporciona un equivalente universal que se correlaciona el valor de cambio de todas las commodities como expresando en una unidad común. En ese sentido el dinero es la mercancía universal. Valor de intercambio se puede expresar en los precios que no sean dinero, por ejemplo, en el trueque, donde X cantidad de un producto como el precio: P es vale la pena Y las cantidades de los bienes, la cantidad de:Q. Marx dejó esto claro en su derivación dialéctica de las formas de valor en la de El Capital, C. 1.

En la economía política, el valor de intercambio es uno de los cuatro atributos principales de un commodity: un artículo o servicio producido para y vendido en el mercado. Una mercancía tiene 1) un valor, 2) un valor de uso, 3) un valor de cambio, y 4) un precio. Los cuatro atributos tienen una larga historia en ideas, desde Aristóteles a Ricardo y se hicieron más perceptibles, como el crecimiento del comercio progresaron. Para Marx, el valor de cambio de una mercancía es no lo mismo que su precio, pero en cambio, representa otras materias primas y las cantidades de para lo cual sera intercambio, si se han negociado.

Inicialmente, ​​dinero era incidental al productos básicos comercio como un complemento del trueque. Sólo en un capitalismo más avanzado es el valor de cambio expresado casi siempre como unidades de dinero, pero aun así, mucho trueque y el comercio de compensación continúa. La palabra precio comenzó a utilizarse en Europa occidental después del siglo decimotercero. Su raíz latina que significa premio recompensa, premio, valor, vale la pena, que remite a la noción de recompensa: lo que fue dado a cambio, como el gasto, apuesta, o se incurre cuando un buen cambió de manos-ahora se conoce como un costo de oportunidad. El verbo precio significando para fijar el precio de era en uso a partir del siglo 14a . Algunos economistas creen que ya que el intercambio comenzó en o cerca de los albores de la civilización, precio habría ir tan atrás, aunque los historiadores discuten que.

El cambiante lingüístico significado de precio refleja la historia temprana de la en crecimiento adinerado economía y el desarrollo de los intercambios comerciales. Hoy, lo significando de precio es una certeza, y se supone que los precios son todo de uno tipos ya que el uso de dinero se ha convertido en universal. Sin embargo, hay muchos diferentes tipos de precios, algunos de los cuales son efectivamente aplicados, y algunos de los cuales son precios sólo teórico. Aunque un precio no puede referirse a cualquier transacción real, que todavía puede influir en el comportamiento económico porque las personas han sido condicionados para calcular el valor de intercambio en términos de precios, por uso dinero.

Valor de uso: uso en valor: la utilidad de consumir un bien-el poder se busca satisfacer de un bien o servicio. Un valor de uso es el valor principal y duradero de un bien o servicio. Algunos ejemplos de valores de uso en la acción incluyen: los valores de uso que se alimentan a los hambrientos, que saciar la seca, que los organismos de vivienda expuestos, que educar la mente para desempeñar las destrezas, que sanan los cuerpos desequilibrada, y los valores de uso que le dan el dador-la madre, padre, vecino, un propósito y significado a la vida.

Todo productos de trabajo tiene un valor y un valor de uso, y si se han negociado como una commodity en los mercados, además tiene un valor de cambio, más a menudo se expresa como un precio en términos de dinero. Estos cuatro conceptos de 1) el valor, 2) el valor de uso, 3) el valor de cambio, y 4) los precios tienen una larga historia en el pensamiento económico y filosófica, desde Aristóteles hasta Adam Smith, sus significados evolucionado. Smith escribió:

En los escritores de Inglés del siglo 17a , encontramos vale la pena en el sentido del valor de uso y valor en el sentido del valor de cambio. Con la expansión de la economía de mercado, sin embargo, el enfoque de los economistas ha sido más y más sobre los precios y condiciones, el proceso social de cambio, como tal, se supone que debe ocurrir como un hecho.

Marx destacó el valor de uso de una producto de trabajo como una idea práctica determinarse de manera objetiva. Esto refleja las cualidades de un producto, lo que le permite satisfacer una necesidad humana o desea. Por lo tanto, el valor de uso de un producto existe como una realidad material en relación con las necesidades sociales en relación con independencia de las necesidad individuales de cualquier persona en particular. El valor de uso de una commodity es un valor de uso social, lo que significa que ha aceptado un valor de uso para otros en la sociedad, y no sólo para el productor. Marx introdujo el valor de uso al comienzo de Das Kapital, Tomo I:

La utilidad de una cosa hace que sea un valor de uso. Sin embargo, esta utilidad no es algo de aire. Siendo limitada por las propiedades físicas de la commodity, no tiene existencia aparte de que los commodities. Una de los commodities, como el hierro, el maíz, o un diamante, por lo tanto, en la medida en que es una cosa material, un valor de uso como algo útil. Esta propiedad de un bien es independiente de la cantidad de trabajo necesario para crear sus cualidades útiles. Al tratar del valor de uso, siempre asumimos que se trata de un cantidad definida, tales como decenas de relojes, varas de lienzo, o toneladas de hierro. Los valores de uso de los commodities proporcionar el material para un estudio especial, que es el de los conocimientos comerciales de los commodities. Utilice valores se convierten en una realidad sólo por el uso o consumo. También constituyen la sustancia de toda riqueza, cualquiera que sea la forma social de esa riqueza. En la forma de sociedad que vamos a considerar, ellos son, además, los depósitos de valor de intercambio.

La introducción se refiere directamente a Hegel's Elementos de la Filosofía del Derecho. Marx añadió,

Una cosa puede ser [tener] un valor de uso, sin tener valor. Este es el caso cuando su utilidad para el ser humano no se debe a la mano de obra. Tales son aire, suelo virgen, las praderas naturales . Una cosa puede ser útil, y el producto del trabajo humano, sin ser una commodity. El que satisface sus deseos directamente con el producto de su propio trabajo, crea, en efecto, los valores de uso, pero no las materias primas. Para producir este último, se debe producir valores de uso para otros valores de uso social, no sólo para los que tienen menos. El campesinos medieval producido para dejar de alquiler de maíz para su señor feudal y el maíz del diezmo de su párroco. Sin embargo, ni el dejar de alquiler de maíz ni el trigo del diezmo se convirtió en los commodities debido al hecho de que habían sido producidos por los demás. Para convertirse en un producto un producto debe ser transferido a otro, a quien servirá como un valor de uso, por medio de un intercambio. Por último, nada puede tener un valor, sin ser un objeto de utilidad. Si la cosa es inútil, por lo que es el trabajo contenido en ella. La mano de obra no cuenta como mano de obra, y por lo tanto no crea valor. (El Capital. I, final de la Sección 1, Capítulo 1)

La transformación de un valor de uso a en un valor de uso social y un bien, en el proceso conocido como la mercantilización, no es un hecho dado o espontánea. Se ha técnicas, sociales y políticos condiciones previas. Por lo tanto, un valor de uso como una commodity

Estas disposiciones dependerá de la naturaleza del uso-valor en sí mismo, así como la posibilidad de envasar, almacenar, conservar y transportar. La transformación de la información o la comunicación como valores de uso en los commodities pueden ser un proceso complejo, problemático.

Por lo tanto, las características objetivas de los valores de uso son fundamentales para la comprensión de 1) el desarrollo y la expansión del comercio del mercado, y 2) las relaciones técnicas necesarias entre las distintas actividades económicas, por ejemplo, cadenas de suministro. La producción automotriz, por ejemplo, requiere de acero, independientemente de su precio. Por lo tanto existen relaciones necesarias entre los diferentes valores de uso, ya que se relacionan en términos de el material, técnico, y la práctico. Por lo tanto, un complejo industrial indica cómo los diferentes productos de alta tecnología están vinculados en un sistema.

La categoría de valor de uso que distingue a los diferentes sectores económicos de acuerdo a su tipo específico de producción. A partir del análisis de la reproducción económica, Marx distingue entre el sector económico que produce medios de producción y de los sectores productores de bienes de consumo y lujos. En la moderna contabilidad nacional, las distinciones más sutiles se hacen, por ejemplo, entre la producción primaria, secundaria y terciaria, los bienes semi-duraderos y duraderos, etc.

Ventajas comparativas: La teoría que sostiene para el comercio como un beneficio para todos los socios comerciales involucrados: países, regiones, personas y empresas que producen bienes con diferentes costos relativos. Los beneficios netos de este resultado son los beneficios del comercio. Una ventaja absoluta le da a un país una ventaja comercial, ya que tiene el menor costo total de la producción de un bien: se puede producir más por unidad de insumo que cualquier otro país.

Lo pone de manifiesto que lo que importa no es el coste absoluto, pero el costo de oportunidad de la producción. Esto se puede medir como la forma en la producción de gran parte de las necesidades de otro bueno para ser reducido a aumentar la producción en una unidad más. Lo muestra que incluso si un país no tiene ventaja absoluta en cualquier producto, es decir, no es el productor más eficiente de cualquier bien, el país en desventaja todavía puede beneficiarse mediante la especialización y exportación de los productos para los que tiene el menor costo de oportunidad de de producción. Los economistas que defienden el libre comercio mundial sostienen que los principios de la lo como es concebido por Ricardo no se aplican en donde los factores de producción tienen la movilidad internacional. Algunos economistas argumentan que es imposible de falsificar lo, ya que es una tautología.

Wallerstein, Immanuel: Historiador y teórico de la economía capitalista mundial a nivel macro. Su crítica a principios del capitalismo global y su campaña de los movimientos anti-sistémicos lo han convertido en un recurso en el movimiento anti-globalización dentro y fuera de la comunidad académica, junto con Noam Chomsky y Pierre Bourdieu. Su obra más importante, El Moderno Sistema Mundial, apareció en tres volúmenes en 1974, 1980 y 1989. En él, Wallerstein se basa principalmente en cuatro influencias intelectuales:

  1. Énfasis Karl Marx sobre los factores económicos subyacentes y su dominio sobre los factores ideológicos en la política mundial. Su pensamiento económico, tales como la dicotomía entre capital y trabajo. Su punto de vista del progreso de la economía mundial a través de etapas, como el feudalismo y el capitalismo. Su creencia en la acumulación de capital, la dialéctica, et al.
  2. Historiador Fernand Braudel, que había descrito las implicaciones de expansión y política de amplias redes de intercambio económico en el mundo europeo, AD 1400 a 1800.
  3. Dependencia teoría, sus conceptos principales del centro y la periferia, y
  4. La experiencia práctica y las impresiones que Wallerstein, adquirida en el trabajo en el África poscolonial. Cita la revolución mundial de 1968 como una gran influencia en su obra. Como una facultad de la Universidad de Columbia en el momento de la revuelta estudiantil que participó en un comité de profesores que intentó resolver la disputa. Se ha sostenido en varias obras que esta revolución marcó el final del liberalismo como ideología viable en el sistema mundo moderno.

Sistema-Mundo Moderno: El origen del Sistema-Mundo Moderno en el siglo 16a Europa Occidental y las Américas fue respaldada por una ligera ventaja en la acumulación de capital en Gran Bretaña y Francia, debido a las circunstancias políticas al final de la época del feudalismo. El plomo puesto en marcha un proceso de expansión, que se tradujo en una red global como el sistema de intercambio económico, hoy en día. Por la siglo 19a, casi todos los de la Tierra fue incorporado en el SMM capitalista, que está lejos de ser homogénea entidad cultural, político y económico. Por el contrario, se caracteriza por las diferencias básicas en el desarrollo, la acumulación de poder político y el capital de las diversas culturas.

Contrariamente a las teorías positivas de la modernización y el capitalismo, Wallerstein no concibe las diferencias como los residuos de mera o irregularidades, que pueden ser resueltos como el sistema como un todo que evoluciona. Mucho más, una división duradera del mundo en núcleo, semi-periferia y la periferia es una característica inherente del sistema-mundo. Las áreas que hasta ahora han permanecido fuera del alcance del sistema-mundo que entrar en la fase de la periferia. Hay una estabilidad básica e institucional en la división del trabajo entre el núcleo y la periferia. El núcleo tiene un alto nivel de desarrollo tecnológico y fabricación de productos complejos. El papel de la periferia es el suministro de materias primas, productos agrícolas y mano de obra barata para los agentes de la expansión de la base.

El intercambio económico entre el centro y la periferia se lleva a cabo en condiciones de desigualdad. La periferia se ven obligados a vender sus productos a precios bajos, pero tiene que comprar los commodities a precios comparativamente altos. Este es un estado de desigualdad, que una vez establecida, tiende a estabilizarse debido a las limitaciones inherentes, cuasi-determinista. Los estados del centro y la periferia no son, sin embargo, se excluyen mutuamente y se fija a ciertas áreas geográficas. En cambio, ellos están en relación entre sí y cambiantes. Hay una zona llamada semi-periferia, que actúa como una periferia hasta la médula, y un núcleo a la periferia. A finales del siglo vigésimo, esta zona estaría integrada, por ejemplo, Europa del Este, China, Brasil o México. Las zonas periféricas y centrales pueden coexistir estrechamente en la misma área geográfica. Uno de los efectos de la expansión del sistema-mundo es la mercantilización permanente de las cosas, incluido el trabajo humano. Los recursos naturales, tierra, trabajo, y las relaciones humanas están siendo progresivamente despojado de su valor intrínseco y convertir en commodities en un mercado, que determina su valor de cambio.

En las últimas dos décadas, Wallerstein ha centrado cada vez más en 1) los fundamentos intelectuales del sistema mundo moderno, 2) las estructuras de conocimiento definido por la división disciplinaria entre la sociología, la antropología, ciencias políticas, economía, y 3) las humanidades, y la búsqueda de teorías universales del comportamiento humano. Wallerstein se refiere a las estructuras del conocimiento como eurocéntrica. En su análisis, ha sido muy influenciada por las nuevas ciencias de teóricos como Ilya Prigogine. Desde 1980, el ha declarado que los Estados Unidos es una hegemonía en declive, aunque a menudo se burlaban de hacer esta afirmación durante la década de los noventa. Sin embargo, desde la debacle de la guerra de Irak, esta visión se ha vuelto más generalizada. Se ha sostenido que el sistema mundo moderno ha llegado a su punto final. Él cree que los próximos cincuenta años serán un período de inestabilidad caótica, que se traducirá en un nuevo sistema, que puede ser más o menos igualitaria que la actual.

La teoría de Wallerstein ha provocado duras críticas, no sólo de los círculos neo-liberal o conservador, pero incluso algunos historiadores que han declarado que algunas de sus afirmaciones pueden ser históricamente correctos. Algunos críticos sugieren que Wallerstein tiende a descuidar la dimensión cultural, reduciéndolo a lo que algunos llaman ideología oficial de los estados, que simplemente puede ser revelado como mera actividad de interés económico. Sin embargo, su enfoque analítico, junto con la de los teóricos asociados, tales como Andre Gunder Frank, Terence Hopkins, Samir Amin, Giovanni Arrighi y ha tenido un impacto significativo y estableció una base institucional dedicado a la orientación general. También ha atraído un gran interés desde el movimiento anti-globalización. Wallerstein ha participado en dos y por escrito sobre el Foro Social Mundial.

La ideología de la globalización neoliberal ha florecido desde la década de 1980. Se trataba de una existente, promovido y practicado idea en la historia del sistema-mundo moderno, aunque sus partidarios en la década de 1980 afirmó que era nuevo, en el sentido innovador. Era la vieja idea de que los gobiernos del mundo deben salir de la forma de empresas grandes y eficientes en sus esfuerzos por prevalecer en el mercado mundial. La implicación política de primera, que todos los gobiernos deben permitir que estas corporaciones camino libre a través de cualquier frontera con sus bienes y su capital. La implicación política de segunda, que todos los gobiernos deben renunciar a cualquier papel como dueños de estas empresas productivas, la privatización de todo lo que poseen. La implicación política de tercera era que todos los gobiernos deben reducir, si no eliminar, cualquier tipo de pagos de bienestar social, la transferencia de sus poblaciones. Esta vieja idea siempre había sido, en el sentido cínico, en la moda.

 

Glosario página III • TDCPágina principaltapa

© 2018